All posts by Алексей Насадюк

Вышли на позиции

Системный кризис банковского сектора нашел свое логическое продолжение в большом количестве судебных тяжб с участием банков. В наиболее распространенных категориях споров практика в основном уже сформирована, в том числе на уровне правовых позиций Верховного Суда Украины. Впрочем, наивысшая судебная инстанция порой преподносит сюрпризы

Верховные выводы

Более года отечественная судебная система работает по новым рамочным правилам закона «Об обеспечении права на справедливый суд», который трансформировал полномочия Верховного Суда Украины. Цель изменений процессуального законодательства — обеспечение единства судебной практики, в том числе в сфере банковских споров, которые являются одной из наиболее распространенных категорий судебных разбирательств.

Палитра судов

Побочным эффектом кризиса в банковской системе стало существенное расширение палитры споров при участии банков. К распространенным тяжбам прошлых лет об исполнении кредитных обязательств, изменении условий договоров, попытках выведения имущества из ипотеки и противодействии этому добавились новые категории дел. Среди них, например, споры, связанные с институтом поручительства. На формирование правоприменительной практики активно влияет Верховный Суд Украины,