Category Archives: Аналитика & Интервью

Ипотечные «разборки»

  «В случае отмены незаконного судебного решения о признании ипотеки недействительной действие ипотеки подлежит восстановлению с момента совершения первичной записи» подчеркивает Артем Стоянов, старший партнер LCF  

Безответственная ответственность

Параллельно с гражданскими делами по взысканию с банков задолженности Генеральная прокуратура Украины открывает уголовные производства по факту превышения служебных полномочий менеджментом банка и содействия в завладении денежными средствами в особо крупных размерах. Однако, несмотря на большое количество врученных подозрений, нет ни одного обвинительного приговора суда, которым было бы установлено наличие признаков преступления в действиях акционеров. Тем временем установленные сроки

Вышли на позиции

Системный кризис банковского сектора нашел свое логическое продолжение в большом количестве судебных тяжб с участием банков. В наиболее распространенных категориях споров практика в основном уже сформирована, в том числе на уровне правовых позиций Верховного Суда Украины. Впрочем, наивысшая судебная инстанция порой преподносит сюрпризы

Залоговые войны

«Вся работа с предприятием-банкротом в Украине сводится преимущественно к борьбе за персоналию арбитражного управляющего», — считает Сергей Боярчуков, управляющий партнер ЮФ «Алексеев, Боярчуков и Партнеры»

Процессуальный толк

«Когда будут приняты изменения в процессуальное законодательство, шансы манипулирования судом станут ничтожными», —  уверена Анна Огренчук, управляющий партнер LCF

В поисках истины

В последние годы банки все чаще пытаются защитить свои права в судах. Как правило, речь идет о взыскании кредитной задолженности с заемщиков и их поручителей. В настоящее время банки практически заморозили кредитование, поэтому существенная часть кредитных споров — это отголоски кредитного бума середины двухтысячных.

Верховные выводы

Более года отечественная судебная система работает по новым рамочным правилам закона «Об обеспечении права на справедливый суд», который трансформировал полномочия Верховного Суда Украины. Цель изменений процессуального законодательства — обеспечение единства судебной практики, в том числе в сфере банковских споров, которые являются одной из наиболее распространенных категорий судебных разбирательств.

Палитра судов

Побочным эффектом кризиса в банковской системе стало существенное расширение палитры споров при участии банков. К распространенным тяжбам прошлых лет об исполнении кредитных обязательств, изменении условий договоров, попытках выведения имущества из ипотеки и противодействии этому добавились новые категории дел. Среди них, например, споры, связанные с институтом поручительства. На формирование правоприменительной практики активно влияет Верховный Суд Украины,

Цена риска

«При обращении взыскания на дорогостоящие объекты недвижимости банки сами предпочитают идти в суд» рассказал Артем Cтоянов, партнер LCF

Пограничное условие

«Юристам банков следует четко разграничивать, какая сумма кредиторских требований обеспечена залогом, а какая нет» подчеркивает Сергей Боярчуков, управляющий партнер ЮФ «Алексеев, Боярчуков и партнеры»