Війна Росії проти України стала наймасштабнішим стрес-тестом для банківської системи, який українські банки успішно склали. Це не означає, що проблем немає, навпаки — NPL постійно зростають і банки потребуватимуть докапіталізації, але стабільності системи це поки що не загрожує. Банки в розпал війни залишаються ліквідними і
Економічні наслідки війни для банківського сектору достеменно можна буде оцінити лише після перемоги України. Наразі можемо констатувати, що провідні банки країни в цілому успішно протистоять усім викликам та навіть знаходять можливості для розвитку й резервування ризиків (проблему дедалі більших з огляду на війну обсягів проблемної
Фінансовий ринок під час війни повністю змінився. Будь-яка криза змушувала банки призупиняти кредитування, але робили вони це синхронно. Зараз же державні банки активно нарощують портфелі кредитів, не відволікаючись на ризик прильотів у бізнес-клієнтів. Ще деякі приватні банки продовжують кредитувати, хоча більшість сегментів бізнесу просто позакривали.
«Безперечно, чинний Кодекс з процедур банкрутства є найбільш прокредиторським за всі попередні профільні закони» переконана Олена Волянська, партнер юридичної групи LCF, керівник практики банкрутства та реструктуризації — Якщо порівняти попереднє законодавство та Кодекс України з процедур банкрутства, чи помітні суттєві зміни для кредиторів? Чи є
«Чітко простежується зміна правового погляду Верховного Суду щодо нарахування відсотків за кредитними договорами» зауважує Олег Горецький, адвокат, керуючий партнер ЮФ «Горецький і Партнери» — Яку загальну тенденцію можна простежити у практиці Верховного Суду щодо кредитних спорів? — Верховний Суд (ВС) приділяє кредитним правовідносинам
«Кримінальні провадження щодо топменеджерів банку завжди комплексні, тому і захист від такого обвинувачення потребує системного підходу» розповідає Людмила Куса, керівник практики вирішення спорів GRACERS Law Firm — За якими статтями Кримінального кодексу (КК) України можуть відкривати кримінальні провадження щодо службових чи посадових осіб банків?
«Наразі немає жодного рішення про задоволення позову Фонду гарантування щодо стягнення збитків з акціонерів чи топменеджерів банків» зазначає Денис Бугай, адвокат, партнер VB PARTNERS — Наскільки актуальною сьогодні є категорія справ за позовами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до акціонерів і топменеджерів банків? —
Посилення фінансового моніторингу істотно вплинуло на відносини між банками та споживачами банківських послуг. Іноді банки навіть відмовляють клієнтам в обслуговуванні, що стає предметом судового оскарження. Позиція Верховного Суду в цьому питанні наразі однозначна: право банків відмовитися від співпраці з клієнтом не є абсолютним, при цьому
Головною темою, яка формувала практику вирішення спорів за участю банків у 2020 році, були кредитні правовідносини. Проте акцент змістився з наслідків ліквідації банків на умови споживчого кредитування та виконання забезпечених зобов’язань
«Попри те що програма «Доступні кредити 5-7-9%» державна, якщо позичальник не виконає умови, неповернення коштів стане проблемою банку, а не держави» пояснює Дмитро Сирко, старший партнер адвокатського об’єднання Legard — Ще минулої весни лише державні банки були учасниками державної програми «Доступні кредити 5-7-9%». Сьогодні в програмі
